I made a list below which you can see clearly the differences.

I like Office General most.  Though the prices are high, they are negotiable and the services are very satisfactory.  The service charges are acceptable.

I dislike Lihongtongshang most.  Our office is on a different floor with their main offices, so we don’t have a receptionist and we cannot accept their offering one receptionist with the request of a vacant office for her.  Except calling their receptionist for ordering mineral water, we serve ourselves.  It doesn’t like a service office at all.

Regus, very well-known service office supplier all over the world, of course with very good prices.  We rented a meeting room just for one month temporarily.  Besides of the monthly rent 21318RMB for the 20 sqm room, we also paid 12136RMB service charges including 3 internet and telephone line charge, those installation and activation fee and office setup fee.  They will charge you whatever you use.

Now, we are staying at ServOffice.  All offices on this floor are like in the same hall.  You can hear voices from other office very clearly.  Offices are cheap here, so there are a lot of people on this floor like in a market.  Some offices can hold 7~10 people with about 15 sqm.  No refrigerator and disinfection cabinet.

Time Court Center, I don’t know much about it since we just use the office as the registered address like many other companies in that center.  Very small offices one by one.  At least the people there are very nice.

先来说说他判断的依据:
公司现在主要的营运收入来自旅游市场的门店.这些门店统一采用的是议价模式来销售.
这种模式的优势很明显,就是利润基本上是可控的.
缺点同样很明显,单价过高,造成定价与品牌实际价值不符.
从EB的角度来说,B2C的业务采用议价的模式无异一场灾难,这意味着庞大的额外沟通消耗以及更低的效率.
所以一口价的模式是必然的.大宗和团购额外处理.
那么去做这种改变也就是一种势在必行的了.
但是,可但是,老总认为:产品打了折,放在网上销售,过往买过这个产品的人看见了,如果以前买的价格比这个高,就会对品牌不认同,认为你这个品牌的品质下降了.由此对品牌造成了不良的影响,也失去了客户.所以,绝对不能在网上销售折扣商品.
我对这个想法感觉到很无力.
首先,公司现有的价格体系放在网上做销售,一准是死的很难看.不做改变不可能.毕竟你实体店还有折扣权限.网络购物谁有功夫和你讨价还价?!
其次,公司以前滞销的产品不也一样折扣后放在店内销售么?这难道就不会影响品牌形象了?!
最后,当你在整个公司进行议价模式转换为一口价模式的时候,就不会对品牌造成影响了?!恐怕这个举措比现在一个小小的EB造成的影响还大吧?

我认为两害相权取其轻,为了一小部分客户可能会产生的抱怨而放弃一个市场,进而让整个战略完全走到了相反的方向,完全是得不偿失的行为.甚至是一种胆怯懦弱的行为.
对于未知结果感到恐惧,完全不是这个企业应该有的作风.
回顾历史,当别人在做摊位的时候,我们做精品,当别人做精品的时候,我们做了店铺,当别人做店铺的时候,我们做品牌.可以说是一直在领导整个行业前进,也一直在开拓和创新中不断的去突破自己的发展瓶颈.
可是现在,却因为有可能存在的抱怨而止步不前,畏首畏尾.一个仅二十年的企业却如同一个老迈的弱者,不去面对并解决运营中的弊端,而是一味的回避.何谈发展?又怎么可能有发展?

或许,胆怯,仅仅是拥有的太多而已.

最后引用我手下员工的一句话:
当美好与危险并存,看你敢不敢.

要说,这段时间是真的忙.
年前的时候是忙家里的事情,虽然一团糟,但是所幸问题终究能被解决.
至于以后,那是以后的问题.

年后回到公司就是马不停蹄.公司的烂事多,自己的事情也多.
每天回家唯一的事情就是想睡觉.
一直到上周四(2月25日)终于有了点能让人兴奋的东西:公司已经决定给我加薪了.
本周一(3月1日)的时候有了个更好的消息:公司决定正式启动电子商务的项目,由我来负责.

也算是多年的媳妇熬成婆了吧,终于能开始向着管理的方向步进.
从一个技术角色跳到管理角色,需要改变的东西真的不是一般的多.
光项目草案就写的我头昏脑胀,后面还有部门规划岗位职责需要和HR敲定,还有项目计划需要做,工作流程制定等等.

另外有个事情我搞不明白,我加薪是因为我应该加薪了还是因为岗位调动才加薪?
要是岗位调动导致的加薪,那我就亏大了.

今天下午的时候,和HR的老总去参加了一个培训.是入境旅游电子商务的.
本来是要收600多只羊(￥)的,我看了一下课程列表,觉得有点亏,所以就彷徨,有点被人宰一刀的感觉.
不过呢,那个负责人恰好认识我们老总,所以这些羊他就不要了.我也就乐颠颠的参加了,毕竟占便宜的事总是让人开心的嘛.

结果?
结果就是听完课就更郁闷.
基本上就是照本宣科,完全是大框架的理论,最终的目的就是让你选择他们做为电子商务的合作伙伴,仅此而已.
从办公楼出来,因为老总要去医院陪护,所以我们就在永和大王凑合了一口.
其实是我有问题需要请教,我现在确实是感觉到有些乱.
老总也不含糊,吃完了他的馄饨,就在一张纸上利用管理五要素分析了我现在的状况,让我明确了当前的工作如何做.
嘿嘿,我通常比较习惯去蹭老总的饭,营运的王总和HR的吴总(就是今天这位)是被蹭饭最多的,谁让他们出去讲课都是好几千一个小时的….

唠唠叨叨的说了不少,其实就是想透露一个信息:
诗酒依然如画,不会无话.
新年里,会秉承一个更清晰的原则去书写:那就是让内容更有价值.
不知道管理类的文章算不算有价值嘞?

清醒的间隙,发了一个短信给某人.
居然不理我.
唉.态度冷漠,很正常.要是突然热情起来还真有问题了.

虽然你已经决定和我分手了.
可是你对我付出点感情是件非常难的事情么?

虽然，冷漠的态度从始至终没有改变过的。
只是，被无视的感觉还是让我的心里压抑的不得了。

或许，是我的期望太高了吧，
又或许，那一直是我的奢望而已。

但是请放心,广告过后.我会马上回来.

博主用他的四格漫画来表述着他的生活,传达着他生活中的喜怒哀乐.
简单的漫画中你会真切的体会到生活中的忍俊不禁.
而且,他也有提供QQ表情哦,建议有空的同学去围观:
传送地址如下:
http://www.au3au3.cn/
这个站点最大的特色就是高清的MV,虽然数量不是超级多的那种.
但是我喜欢的几个歌手都有,所以我就满足了.
看够了网上那些降质的MV了.就到这里来看看高画质版的吧!
至少没有一个又一个大的不得了的网站Logo补丁.
http://www.yinyuetai.com/

我会将自己著作版权送予谷歌
克里希那穆提说：在有智慧的地方没有民族主义和爱国主义。我们早已进入斯密和康德谈论的“世界公民”的时代 了，我不打算小家子气那样地和任何中国人或印度人或西方人怄气，虽然，世界上太多的中国人、印度人、西方人，互相都在小家子气那样地怄气。我认为世界快要 灭亡了，我不认为现在还斤斤计较谁拿了多少或谁欠我多少这样的事情有多少意义。
谷歌道歉，很好，我认为人家的态度很诚恳。作家协会？知情的读者，谁会认为作协曾有过任何值得我们尊重的立场？我不管作协什么态度，也不管社科院什么态度，反正，如果可能的话，我会将我自己的几十本书的数字录入权送给谷歌。
首先，这些作品只向国外读者开放，我的书，从来我就没有试图翻译成任何一种外文。既然谷歌打算努力扩展这些中文的外国市场，有何不可呢？你知道在海外的中文读者要费多少精力得到一本中文书吗？你知道在中国认真做学问的学者和学生们每年要免费下载多少西方学术文献吗？你知道西方大学里有许多教授参加了反知识产权和知识自由运动吗？为了区区几十美元，我就这么小气，不允许人家“盗版”？别忽悠我了！而且人家已经道歉，我看态度挺诚恳的。
关键是,人家实事求是，没我们这么虚伪。我们的作协，实话多还是假话空话多？我不喜欢任何商业机构或作协或任何官方机构卖弄我们的民族情感，我认为那是在亵渎我对这片土地的情感。
况且，知识原本就是天下公器。我既然支持自由软件运动，我既然反对微软霸权和反对中国政府为各种西方软件建立过分严苛的保护制度，那么，基于我的一贯立场，我必须认为让谷歌数字图书馆免费获取我的几十本著作的数字录入权，是正确的。但是，每一名作者都应根据自己的情况和良知做出选择，我绝不认为我的选择对他们就一定是正确的。

汪丁丁 北京大学中国经济研究中心教授

熟悉我的朋友都知道.
我基本上不转载别人的文章,
但是这一篇文章说的真好,
毕竟能被称之为教授又说站在人类的角度上说话的人实在是太少了.凤毛麟角都不足以去形容.
所以我决定全文转载.
先不说作家协会的那帮SB(抱歉,我用作家协会玷污了这个词),回头来说说今天早晨The NewYork Times(纽约时报)发布的消息:
Google Threatens Pullout from China After Cyberattacks on Dissidents
全文的总体意思是来自中国的威胁迫使Google重新考虑是否要继续在中国开展业务.
在群里讨论的时候,大家一致认为,Google进入中国就是一种错误,妄图用一种更开放的思维去改变天朝,这不是没事找事么?
天朝有坚定的信仰,有不屈的斗士,一准搞的你人仰马翻死去活来.
我泱泱大国岂能受你这番邦的指手画脚!
所以Google,请你离开天朝吧.把你的思想去散播到世界的任何一个地方,除了天朝.